Page 59 - i

54
โครงการทดสอบสินคา OTOP เพื ่อยกระดับคุณภาพสินคาและความปลอดภัยของผูบริโภค
ขอเสนอแนะ/กําลังใจที่ได มา
คํ าชื่นชมและขอเสนอแนะจากผูประกอบการ/ผูที่เขารับการอบรม สรุปได ดังนี้
1. เป นโครงการที่ดีมาก วิทยากรที่ใหการฝกอบรมสามารถถายทอดและใหความรูอยางละเอียดและลึก
ซึ้ง ทําใหสามารถนําความรูที่ได ไปใชในการทํางานไดจริง (เป นหลักสู ตรที่ผูเขารับการอบรมไดลงมือปฏิบัติดวยตัวเอง)
2. ผู เขาอบรมเขาใจถึ งความสําคั ญของการยื่นขอรั บการรับรองสินคาตามมาตรฐาน มผช. และสามารถ
ตรวจดูความเรียบรอยและตรวจสอบคุณลักษณะผาเบื้องต นไดด วยตัวเองกอนนําผาสงตรวจสอบ
3. ผู ที่เขารั บการอบรม เสนอวา
 วศ. ควรทําโครงการถ ายทอดหรือลงไปติดตามงานอยางตอเนื่อง โดยเฉพาะการใหความรูในเชิ ง
วิชาการใหมๆ ที่ตองปรั บเปลี่ยนใหทันตามที่กฎหมายหรือระเบียบที่ ทางราชการกําหนดควรขยาย
โครงการนี้ออกไปทุ กพื้นที่ เพราะในการจั ดโครงการครั้งนี้ บางคนมาอบรมเพราะไดทราบจากกลุม
ทอผาตางอําเภอ แตอยากขอเขาอบรมดวยซึ่งคณะผูจัดก็ยินดีใหเข ารวม
4. ในการอบรมถายทอดความรูทุกครั้ง จะมีผูนํากลุมเขาอบรมดวย ซึ่ งเปนที่นายินดีที่ผูนํากลุม จะนํา
ความรูที่ไดไปถายทอดใหกับกลุมของตนที่ไม ไดมา
รายงานผลการดําเนินงานโครงการพัฒนาคุณภาพสินค าผลิตภัณฑชุมชน (OTOP) ประเภทผาทอ
สูการรับรองมาตรฐานในพื้นที่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
พื้นที่ดําเนินงาน
จํานวนผูประกอบการ
ที่ได รับการถ ายทอด (ราย)
จํานวนผลิตภัณฑที่เขาสู
กระบวนการรับรอง (ผลิตภัณฑ)
เปาหมาย ผล เป าหมาย ผล
9 จังหวัด ได แก อุ บลราชธานี ยโสธร
มุกดาหาร สุริ นทร ชั ยภูมิ ขอนแก น
นครราชสีมา สกลนครและอุดรธานี
500 582 40 54
ขอมูล ณ วันที่ 30 กันยายน 2557
ํา ิน ัฒ ุณ ิน  า ิ ัณ ชุม า ํ ิน ั ุณ ิ  ิต ัณ  ุม 
ูก ับ ื้น ี่ภ ัน ี ือ
ํา ูป ํา ิต ัณ ที่เ า ู ํา ิ ั ที่เ า ู ํ ู
3. ติดตามผลหลั งการฝกอบรมและให คํ าแนะนําเพิ่ มเติ มแกผูประกอบการผาทอที่ ตองการส งตั วอย าง
เพื่อยื่นขอการรั บรอง เก็บตัวอยางผาทอที่ผลิตหลังการฝ กอบรมเชิงปฏิ บัติ ทั้ง 2 หลักสูตรเพื่อทําการตรวจสอบ
เบื้องตนตามมาตรฐานผลิตภัณฑชุมชน
4. ประสานงานกับอุตสาหกรรมจังหวัดเพื่อใหผูประกอบการยื่นคําขอรั บใบรับรองแสดงเครื่องหมาย
มาตรฐานผลิตภั ณฑชุมชน (แบบ มช.1)