Basic HTML Version
๓๗
ข้
อเสนอแนะ
ความถี่
7.3 การนํ
าเสนอของพิ
ธี
กรไม่
น่
าสนใจ / พิ
ธี
กรเรี
ยงลํ
าดั
บงานการแจกรางวั
ลไม่
เหมาะสม /
ปรั
บปรุ
งพิ
ธี
การให้
กระชั
บขึ้
น
3
7.4 บุ
คลากร วศ. ควรได้
เข้
าร่
วมทุ
กกลุ่
ม/ อยากให้
ลู
กจ้
างประจํ
ามี
ส่
วนร่
วมในการนํ
าเสนอ
หรื
อทํ
ากิ
จกรรม
2
7.5 ตอนมอบรางวั
ลควรมี
เสี
ยงประกอบ/อยากให้
มี
เสี
ยงเพลงประกอบตอนรั
บรางวั
ล
2
7.6 ตอนอาหารเย็
นมี
การจองและกั๊
กโต๊
ะไม่
ให้
คนอื่
นนั่
ง (มาคนเดี
ยวแต่
จอง 2 โต๊
ะ แล้
ว
ตั
วเองก็
ไม่
ได้
นั่
งโต๊
ะที่
จองไว้
ทั้
ง 2 โต๊
ะ)
1
7.7 ขอบคุ
ณความพยายามที่
จะจั
ดกิ
จกรรมให้
ทุ
กคน กรุ
ณาดู
แลการใช้
เสี
ยงในยามวิ
กาล
หลั
งจากตี
2 เพื่
อไม่
ให้
ได้
รั
บการประณามจากผู้
เข้
าพั
กกลุ่
มอื่
น
1
7.8 จั
ดช่
วงเวลาที่
ไม่
ชนกั
บการชี้
แจงงบประมาณ
1
7.9 ทํ
าอะไรใหม่
ๆ กิ
จกรรมใหม่
ๆ
1
7.10 ไม่
มี
มาตรการควบคุ
มคนที่
ไม่
เข้
าร่
วมกิ
จกรรม
1
7.11 การจั
บรางวั
ลควรให้
มี
ความเสมอภาค สํ
านั
กที่
คนเยอะก็
ได้
เยอะ สํ
านั
กคนน้
อยก็
ได้
น้
อย เช่
น แบ่
งเป็
นกล่
อง กล่
องที่
1 = สล. ฟว. กล่
องที่
2 = ทช. วช. คม. กล่
องที่
3 =
สท. บร. บท. พร.
1
6. ข้
อเสนอแนะในการจั
ดกิ
จกรรมการจั
ดการความรู้
วศ. (KM) ใน ปี
2560
6.1
การนาเสนอผลงาน CoPs
ลาดั
บ ข้
อเสนอแนะเกี่
ยวกั
บ การนาเสนอผลงาน CoPs
ความถี่
1
ดี
/ดี
แล้
วค่
ะ/ดี
มาก/ดี
มาก/ควรมี
การจั
ดต่
อไป
7
2
จั
ดประกวด 2 รอบก็
เพี
ยงพอแล้
ว/ควรมี
แค่
2รอบ คื
อ รอบคั
ดเลื
อกและนอก
สถานที่
3
3
จั
ดแบบปี
59 แต่
ให้
ประกวดครั้
งที่
1และ 2 ห่
างกั
น
3
4
ไม่
ควรบั
งคั
บทุ
กสํ
านั
ก
2
5
ใช้
เวลาประมาณ 10 นาที
การนํ
าเสนอให้
น่
าสนใจ ไม่
จํ
าเป็
นต้
องใช้
เวลาและ
ลงทุ
นมาก/ควรกํ
าหนดระยะเวลาให้
สั้
นกระชั
บและที
มงานมี
ส่
วนร่
วม
2
6
เวลานํ
าเสนอน้
อยไป / ควรรั
กษาเวลา
2
7
ส่
งเสริ
มให้
ทํ
าต่
อเนื่
องทั้
งองค์
กร
1
8
ไม่
ควรนํ
าเสนอหลาย Cops เกิ
นไป
1