Page 36 - i

Basic HTML Version

รายงานผลการดํ
าเนิ
นงานประจํ
าป
๒๕๕๗
31
สรุ
ปภาพรวม
- ลงพื้
นที่
สํ
ารวจป
ญหาและความต
องการของผู
ประกอบการ 1 ครั้
- ลงพื้
นที่
ให
คํ
าปรึ
กษาเชิ
งลึ
ก และตรวจติ
ดตามผลการดํ
าเนิ
นงาน 2 ครั้
- จั
ดฝ
กอบรมเชิ
งปฏิ
บั
ติ
การ 2 ครั้
- ผู
ประกอบการที่
ได
รั
บประโยชน
จากการถ
ายทอดเทคโนโลยี
/การฝ
กอบรม/
การลงพื้
นที่
ให
คํ
าปรึ
กษาเชิ
งลึ
ก จํ
านวน 200 ราย
- ผลิ
ตภั
ณฑ
ที่
เข
าสู
กระบวนการยื่
นขอการรั
บรองมาตรฐาน จํ
านวน 15 ผลิ
ตภั
ณฑ
รายงานผลการดํ
าเนิ
นงานโครงการพั
ฒนาสิ
นค
า OTOP ประเภทอาหารและเครื่
องดื่
ในจั
งหวั
ดภาคตะวั
นออกเฉี
ยงเหนื
พื้
นที่
ดํ
าเนิ
นงาน
จํ
านวนผู
ประกอบการ
ที่
ได
รั
บการถ
ายทอด (ราย)
จํ
านวนผลิ
ตภั
ณฑ
ที่
เข
าสู
กระบวนการรั
บรอง (ผลิ
ตภั
ณฑ
)
เป
าหมาย
ผล
เป
าหมาย
ผล
3 จั
งหวั
ด ได
แก
นครราชสี
มา ขอนแก
และร
อยเอ็
150
200
10
15
ข
อมู
ล ณ วั
นที่
30 กั
นยายน 2557
3. ป
ญหาอุ
ปสรรคในการดํ
าเนิ
นงานโครงการฯ
1. การลงพื้
นที่
ได
รั
บความร
วมมื
ออย
างดี
จากหน
วยงานที่
ติ
ดต
อ เช
น สอจ. สสจ. พช. แต
ในจั
งหวั
ดขนาด
ใหญ
เจ
าหน
าที่
ไม
สามารถลงพื้
นที่
ได
ทั่
วถึ
ง ทํ
าให
เกิ
ดความล
าช
าในการให
บริ
การแก
ผู
ประกอบการ OTOP
2. ผู
ประกอบการบางรายมี
อคติ
กั
บหน
วยงานราชการ เช
น ความไม
เท
าเที
ยมในการให
บริ
การ เจ
าหน
าที่
วศ. จึ
งต
องปฏิ
บั
ติ
งานอย
างเท
าเที
ยมและแก
ป
ญหาให
ตรงประเด็
น เพื่
อลดอคติ
ของผู
ประกอบการต
อหน
วยงานราชการลง
3. ผู
ประกอบการส
วนใหญ
ประสบป
ญหาความพร
อมของสถานที่
ผลิ
ตอาหาร ซึ่
งต
องใช
งบประมาณใน
การปรั
บปรุ
ง บางกลุ
มไม
มี
เงิ
นทุ
น ต
องรอการสนั
บสนุ
นจากหน
วยงานภาครั
ฐ ทํ
าให
ไม
สามารถเข
าสู
กระบวนการยื่
นขอ
การรั
บรองมาตรฐานได
4. ผู
ประกอบการบางรายขาดความรู
ด
านบรรจุ
ภั
ณฑ
และต
องการพั
ฒนาบรรจุ
ภั
ณฑ
ให
เหมาะสม เพื่
ช
วยยื
ดอายุ
การเก็
บและดึ
งดู
ดใจผู
บริ
โภค
4. ความต
องการและข
อเสนอแนะ
1. ผู
ประกอบการต
องการให
เจ
าหน
าที่
ลงพื้
นที่
และติ
ดต
อประสานงานอย
างต
อเนื่
อง ในการให
คํ
าปรึ
กษา
แนะนํ
าการปรั
บปรุ
งโรงเรื
อน และการวางสายการผลิ
ตให
ถู
กต
องตามหลั
ก GMP/Primary GMP
2. ผู
ประกอบการต
องการให
สนั
บสนุ
นค
าตรวจวิ
เคราะห
ผลิ
ตภั
ณฑ
เบื้
องต
น (pre-test) ก
อนส
งตั
วอย
าง
วิ
เคราะห
เพื่
อยื
นขอการรั
บรองมาตรฐาน ซึ่
งเจ
าหน
าที่
วศ. ได
เก็
บตั
วอย
างผลิ
ตภั
ณฑ
อาหารมาวิ
เคราะห
ให
ใน
ห
องปฏิ
บั
ติ
การ เช
น ค
าความชื้
น ค
าวอเตอร
แอคติ
วิ
ตี้
3. ผู
ประกอบการต
องการพั
ฒนาบรรจุ
ภั
ณฑ
และต
องการให
ภาครั
ฐสนั
บสนุ
นงบประมาณในการพั
ฒนา
บรรจุ
ภั
ณฑ
เช
น ต
องการบรรจุ
ภั
ณฑ
ในการทดลองยื
ดอายุ
การเก็
บตามคํ
าแนะนํ
าของเจ
าหน
าที่
เพื่
อให
การแก
ป
ญหาเกิ
ดผล
อย
างแท
จริ
ง วศ. ควรจั
ดฝ
กอบรมเชิ
งปฏิ
บั
ติ
การโดยเชิ
ญวิ
ทยากรผู
เชี่
ยวชาญด
านบรรจุ
ภั
ณฑ
มาให
ความรู
แก
ผู
ประกอบการ
4. ผู
ประกอบการต
องการศึ
กษาอายุ
การเก็
บของผลิ
ตภั
ณฑ
อาหาร โดยเฉพาะผลิ
ตภั
ณฑ
นํ้
าพริ
กและไข
เค็
เจ
าหน
าที่
วศ. จึ
งได
จั
ดทํ
าข
อเสนอโครงการวิ
จั
ยเพื่
อยื
ดอายุ
เก็
บผลิ
ตภั
ณฑ
นํ้
าพริ
กและไข
เค็
มในป
งบประมาณ 2559