17
โครงการทดสอบสิ
นค้
า OTOP เพื ่
อยกระดั
บคุ
ณภาพสิ
นค้
าและความปลอดภั
ยของผู
้
บริ
โภค
- บรรจุ
ภั
ณฑ์
ไม่
น่
าสนใจ
- อยากได้
รั
บการสนั
บสนุ
นพื้
นที่
จ�
ำหน่
ายสิ
นค้
า
- ผลิ
ตภั
ณฑ์
ลู
กประคบ มี
ปั
ญหาเกี่
ยวกั
บเชื้
อจุ
ลิ
นทรี
ย์
เกิ
นมาตรฐาน
- อยากได้
ความรู
้
เกี่
ยวกั
บคุ
ณสมบั
ติ
ของสมุ
นไพร ความรู
้
เรื่
องมาตรฐาน GMP รวมถึ
ง
บรรจุ
ภั
ณฑ์
ที่
ทั
นสมั
ยเพื่
อรองรั
บการเข้
าสู่
AEC
5. กลุ่
มห้
องปฏิ
บั
ติ
การที่
ให้
บริ
การทดสอบสิ
นค้
า OTOP
กลุ
่
มห้
องปฏิ
บั
ติ
การที่
ให้
บริ
การทดสอบสิ
นค้
า OTOP ที่
มี
ความเข้
มแข็
งในการให้
บริ
การทดสอบคุ
ณภาพ
สิ
นค้
า OTOP เป็
นศู
นย์
ทดสอบ มผช. ให้
กั
บ สมอ. และได้
เข้
าร่
วมกิ
จกรรมทดสอบความช�
ำนาญห้
องปฏิ
บั
ติ
การทดสอบ
กั
บศู
นย์
บริ
หารจั
ดการทดสอบความช�
ำนาญ กรมวิ
ทยาศาสตร์
บริ
การ แล้
ว แต่
ห้
องปฏิ
บั
ติ
การยั
งไม่
ได้
ด�
ำเนิ
นการขอ
การรั
บรองความสามารถห้
องปฏิ
บั
ติ
การทดสอบตาม ISO/IEC 17025 เนื่
องจากยั
งมี
ปั
ญหาด้
านการปรั
บโครงสร้
างองค์
กร
และบุ
คลากร ปั
ญหาด้
านการจั
ดท�
ำเอกสารระบบคุ
ณภาพ จึ
งมี
ความต้
องการให้
กรมวิ
ทยาศาสตร์
บริ
การจั
ดอบรมในพื้
นที่
ภู
มิ
ภาคอย่
างสม�่
ำเสมอ โดยไม่
เสี
ยค่
าใช้
จ่
าย ในหั
วข้
อเกี่
ยวกั
บวิ
ธี
การวิ
เคราะห์
ทดสอบ และจั
ดให้
มี
ที่
ปรึ
กษาหลั
งการอบรม
นอกจากนี้
ยั
งพบปั
ญหานโยบายของผู
้
บริ
หารของห้
องปฏิ
บั
ติ
การยั
งไม่
มี
ความชั
ดเจนระหว่
างการสอนหรื
อการให้
บริ
การ
ทดสอบ ความรู
้
ด้
านการวิ
เคราะห์
ทดสอบสิ
นค้
า OTOP ยั
งไม่
เพี
ยงพอ รวมทั้
งยั
งขาดเครื่
องมื
อและบุ
คลากรในการวิ
เคราะห์
ทดสอบ ตลอดจนมี
จ�
ำนวนผู
้
ขอใช้
บริ
การทดสอบสิ
นค้
าลดลงเนื่
องจากส่
วนใหญ่
ไปใช้
บริ
การห้
องปฏิ
บั
ติ
การของบริ
ษั
ท
เอกชน หรื
อบริ
ษั
ทห้
องปฏิ
บั
ติ
การกลางเป็
นหลั
ก
สรุ
ปผลการประเมิ
นภาพรวมการจั
ดสั
มมนา
การประเมิ
นภาพรวมการจั
ดสั
มมนาฯ จากการตอบแบบสอบถามของผู
้
ประกอบการ OTOP ที่
เข้
าร่
วม
สั
มมนาจ�
ำนวน 403 คน ได้
รั
บแบบสอบถามคื
นจ�
ำนวน 339 ฉบั
บ คิ
ดเป็
นร้
อยละ 84.12 สรุ
ปได้
ดั
งนี้
- กลุ่
มผู้
ประกอบการ OTOP อยู่
ในกลุ่
มผลิ
ตภั
ณฑ์
ประเภทอาหารและเครื่
องดื่
มมากที่
สุ
ด จ�
ำนวน 136
คน คิ
ดเป็
นร้
อยละ 40.10 กลุ่
มผ้
าและเครื่
องแต่
งกาย จ�
ำนวน 74 คน คิ
ดเป็
นร้
อยละ 21.80 กลุ่
มของใช้
ของประดั
บ
ตกแต่
ง ของที่
ระลึ
ก จ�
ำนวน 71 คน คิ
ดเป็
นร้
อยละ 20.90 กลุ่
มสมุ
นไพรที่
ไม่
ใช่
อาหาร จ�
ำนวน 58 คน คิ
ดเป็
นร้
อยละ
17.10 และกลุ่
มอื่
น ๆ ซึ่
งเป็
นเจ้
าหน้
าที่
จากหน่
วยงานราชการที่
เกี่
ยวข้
อง จ�
ำนวน 12 คน คิ
ดเป็
นร้
อยละ 3.5
- ข้
อคิ
ดเห็
น : ผู้
ประกอบการ OTOP ส่
วนใหญ่
มี
ความพึ
งพอใจต่
อภาพรวมของการจั
ดสั
มมนาฯ อยู่
ใน
ระดั
บความพึ
งพอใจมาก ร้
อยละ 81.20 และความรู
้
ที
่
ได้
รั
บมี
ประโยชน์
ต่
อการน�
ำไปประยุ
กต์
ใช้
งานได้
อยู
่
ในระดั
บพึ
งพอใจ
มากร้
อยละ 81.40 ผู
้
ประกอบการให้
ข้
อคิ
ดเห็
นว่
ากรมวิ
ทยาศาสตร์
บริ
การจั
ดสั
มมนาได้
ดี
เจ้
าหน้
าที่
ต้
อนรั
บดี
อ�
ำนวย
ความสะดวกดี
มาก ขอบคุ
ณที่
ให้
โอกาสมาร่
วมอบรมเพื่
อรั
บความรู้
ที่
มี
ประโยชน์
เนื้
อหาครอบคลุ
มทุ
กด้
าน วิ
ทยากรให้
ข้
อมู
ลชั
ดเจนครบถ้
วน ผู้
ประกอบการได้
แนวทางในการน�
ำไปพั
ฒนาสิ
นค้
าและสร้
างรายได้
ให้
เพิ่
มมากยิ่
งขึ้
นในอนาคต
- ข้
อเสนอแนะ : ผู
้
ประกอบการ OTOP เสนอให้
กรมวิ
ทยาศาสตร์
บริ
การควรจั
ดอบรมอย่
างต่
อเนื่
อง กระจาย
ไปตามจั
งหวั
ดต่
าง ๆ ของกลุ
่
ม OTOP เพื่
อให้
โครงการดี
ๆ ไปถึ
งประชาชนในทุ
ก ๆ พื้
นที
่
และอยากให้
จั
ดงานร่
วมกั
บหน่
วย
งานอื่
น เช่
น กรมควบคุ
มโรค องค์
การอาหารและยา กระทรวงสาธารณสุ
ข รวมถึ
งหน่
วยงานทางกฎหมาย เป็
นต้
น เพื่
อให้
ได้
ข้
อมู
ลครบทุ
กด้
าน ทั้
งนี้
อยากให้
กรมวิ
ทยาศาสตร์
บริ
การ ลงพื้
นที่
ไปดู
การปฏิ
บั
ติ
งานจริ
งของผู
้
ประกอบการตามจั
งหวั
ดต่
าง ๆ
เพื่
อให้
ข้
อมู
ลและหาแนวทางในการพั
ฒนาสิ
นค้
า OTOP ร่
วมกั
น และช่
วยหาตลาดในการกระจายสิ
นค้
าของกลุ
่
ม OTOP ต่
าง ๆ
ให้
ด้
วย อยากให้
จั
ดสั
มมนาอี
ก ได้
ความรู
้
ดี
มากมี
ประโยชน์
มากต่
อผู
้
ประกอบการ ช่
วยเหลื
อผู
้
ประกอบการได้
เข้
าถึ
งแหล่
งข้
อมู
ล
ข่
าวสาร ท�
ำให้
ได้
รั
บความรู
้
เกี่
ยวกั
บมาตรฐานมากขึ้
น ควรส่
งเสริ
มการพั
ฒนาต่
อยอดการผลิ
ต การมี
บรรจุ
ภั
ณฑ์
ที่
ดู
ดี
มี
ฉลาก
แสดงประโยชน์
ของผลิ
ตภั
ณฑ์
ทั้
งภาษาไทยและภาษาอั
งกฤษ ควรจั
ดให้
วิ
ทยากรมาสาธิ
ตให้
ดู
ทุ
กครั้
งที่
มี
การสั
มมนา