Page 23 - i

Basic HTML Version

17
โครงการทดสอบสิ
นค้
า OTOP เพื ่
อยกระดั
บคุ
ณภาพสิ
นค้
าและความปลอดภั
ยของผู
บริ
โภค
- บรรจุ
ภั
ณฑ์
ไม่
น่
าสนใจ
- อยากได้
รั
บการสนั
บสนุ
นพื้
นที่
จ�
ำหน่
ายสิ
นค้
- ผลิ
ตภั
ณฑ์
ลู
กประคบ มี
ปั
ญหาเกี่
ยวกั
บเชื้
อจุ
ลิ
นทรี
ย์
เกิ
นมาตรฐาน
- อยากได้
ความรู
เกี่
ยวกั
บคุ
ณสมบั
ติ
ของสมุ
นไพร ความรู
เรื่
องมาตรฐาน GMP รวมถึ
บรรจุ
ภั
ณฑ์
ที่
ทั
นสมั
ยเพื่
อรองรั
บการเข้
าสู่
AEC
5. กลุ่
มห้
องปฏิ
บั
ติ
การที่
ให้
บริ
การทดสอบสิ
นค้
า OTOP
กลุ
มห้
องปฏิ
บั
ติ
การที่
ให้
บริ
การทดสอบสิ
นค้
า OTOP ที่
มี
ความเข้
มแข็
งในการให้
บริ
การทดสอบคุ
ณภาพ
สิ
นค้
า OTOP เป็
นศู
นย์
ทดสอบ มผช. ให้
กั
บ สมอ. และได้
เข้
าร่
วมกิ
จกรรมทดสอบความช�
ำนาญห้
องปฏิ
บั
ติ
การทดสอบ
กั
บศู
นย์
บริ
หารจั
ดการทดสอบความช�
ำนาญ กรมวิ
ทยาศาสตร์
บริ
การ แล้
ว แต่
ห้
องปฏิ
บั
ติ
การยั
งไม่
ได้
ด�
ำเนิ
นการขอ
การรั
บรองความสามารถห้
องปฏิ
บั
ติ
การทดสอบตาม ISO/IEC 17025 เนื่
องจากยั
งมี
ปั
ญหาด้
านการปรั
บโครงสร้
างองค์
กร
และบุ
คลากร ปั
ญหาด้
านการจั
ดท�
ำเอกสารระบบคุ
ณภาพ จึ
งมี
ความต้
องการให้
กรมวิ
ทยาศาสตร์
บริ
การจั
ดอบรมในพื้
นที่
ภู
มิ
ภาคอย่
างสม�่
ำเสมอ โดยไม่
เสี
ยค่
าใช้
จ่
าย ในหั
วข้
อเกี่
ยวกั
บวิ
ธี
การวิ
เคราะห์
ทดสอบ และจั
ดให้
มี
ที่
ปรึ
กษาหลั
งการอบรม
นอกจากนี้
ยั
งพบปั
ญหานโยบายของผู
บริ
หารของห้
องปฏิ
บั
ติ
การยั
งไม่
มี
ความชั
ดเจนระหว่
างการสอนหรื
อการให้
บริ
การ
ทดสอบ ความรู
ด้
านการวิ
เคราะห์
ทดสอบสิ
นค้
า OTOP ยั
งไม่
เพี
ยงพอ รวมทั้
งยั
งขาดเครื่
องมื
อและบุ
คลากรในการวิ
เคราะห์
ทดสอบ ตลอดจนมี
จ�
ำนวนผู
ขอใช้
บริ
การทดสอบสิ
นค้
าลดลงเนื่
องจากส่
วนใหญ่
ไปใช้
บริ
การห้
องปฏิ
บั
ติ
การของบริ
ษั
เอกชน หรื
อบริ
ษั
ทห้
องปฏิ
บั
ติ
การกลางเป็
นหลั
สรุ
ปผลการประเมิ
นภาพรวมการจั
ดสั
มมนา
การประเมิ
นภาพรวมการจั
ดสั
มมนาฯ จากการตอบแบบสอบถามของผู
ประกอบการ OTOP ที่
เข้
าร่
วม
สั
มมนาจ�
ำนวน 403 คน ได้
รั
บแบบสอบถามคื
นจ�
ำนวน 339 ฉบั
บ คิ
ดเป็
นร้
อยละ 84.12 สรุ
ปได้
ดั
งนี้
- กลุ่
มผู้
ประกอบการ OTOP อยู่
ในกลุ่
มผลิ
ตภั
ณฑ์
ประเภทอาหารและเครื่
องดื่
มมากที่
สุ
ด จ�
ำนวน 136
คน คิ
ดเป็
นร้
อยละ 40.10 กลุ่
มผ้
าและเครื่
องแต่
งกาย จ�
ำนวน 74 คน คิ
ดเป็
นร้
อยละ 21.80 กลุ่
มของใช้
ของประดั
ตกแต่
ง ของที่
ระลึ
ก จ�
ำนวน 71 คน คิ
ดเป็
นร้
อยละ 20.90 กลุ่
มสมุ
นไพรที่
ไม่
ใช่
อาหาร จ�
ำนวน 58 คน คิ
ดเป็
นร้
อยละ
17.10 และกลุ่
มอื่
น ๆ ซึ่
งเป็
นเจ้
าหน้
าที่
จากหน่
วยงานราชการที่
เกี่
ยวข้
อง จ�
ำนวน 12 คน คิ
ดเป็
นร้
อยละ 3.5
- ข้
อคิ
ดเห็
น : ผู้
ประกอบการ OTOP ส่
วนใหญ่
มี
ความพึ
งพอใจต่
อภาพรวมของการจั
ดสั
มมนาฯ อยู่
ใน
ระดั
บความพึ
งพอใจมาก ร้
อยละ 81.20 และความรู
ที
ได้
รั
บมี
ประโยชน์
ต่
อการน�
ำไปประยุ
กต์
ใช้
งานได้
อยู
ในระดั
บพึ
งพอใจ
มากร้
อยละ 81.40 ผู
ประกอบการให้
ข้
อคิ
ดเห็
นว่
ากรมวิ
ทยาศาสตร์
บริ
การจั
ดสั
มมนาได้
ดี
เจ้
าหน้
าที่
ต้
อนรั
บดี
อ�
ำนวย
ความสะดวกดี
มาก ขอบคุ
ณที่
ให้
โอกาสมาร่
วมอบรมเพื่
อรั
บความรู้
ที่
มี
ประโยชน์
เนื้
อหาครอบคลุ
มทุ
กด้
าน วิ
ทยากรให้
ข้
อมู
ลชั
ดเจนครบถ้
วน ผู้
ประกอบการได้
แนวทางในการน�
ำไปพั
ฒนาสิ
นค้
าและสร้
างรายได้
ให้
เพิ่
มมากยิ่
งขึ้
นในอนาคต
- ข้
อเสนอแนะ : ผู
ประกอบการ OTOP เสนอให้
กรมวิ
ทยาศาสตร์
บริ
การควรจั
ดอบรมอย่
างต่
อเนื่
อง กระจาย
ไปตามจั
งหวั
ดต่
าง ๆ ของกลุ
ม OTOP เพื่
อให้
โครงการดี
ๆ ไปถึ
งประชาชนในทุ
ก ๆ พื้
นที
และอยากให้
จั
ดงานร่
วมกั
บหน่
วย
งานอื่
น เช่
น กรมควบคุ
มโรค องค์
การอาหารและยา กระทรวงสาธารณสุ
ข รวมถึ
งหน่
วยงานทางกฎหมาย เป็
นต้
น เพื่
อให้
ได้
ข้
อมู
ลครบทุ
กด้
าน ทั้
งนี้
อยากให้
กรมวิ
ทยาศาสตร์
บริ
การ ลงพื้
นที่
ไปดู
การปฏิ
บั
ติ
งานจริ
งของผู
ประกอบการตามจั
งหวั
ดต่
าง ๆ
เพื่
อให้
ข้
อมู
ลและหาแนวทางในการพั
ฒนาสิ
นค้
า OTOP ร่
วมกั
น และช่
วยหาตลาดในการกระจายสิ
นค้
าของกลุ
ม OTOP ต่
าง ๆ
ให้
ด้
วย อยากให้
จั
ดสั
มมนาอี
ก ได้
ความรู
ดี
มากมี
ประโยชน์
มากต่
อผู
ประกอบการ ช่
วยเหลื
อผู
ประกอบการได้
เข้
าถึ
งแหล่
งข้
อมู
ข่
าวสาร ท�
ำให้
ได้
รั
บความรู
เกี่
ยวกั
บมาตรฐานมากขึ้
น ควรส่
งเสริ
มการพั
ฒนาต่
อยอดการผลิ
ต การมี
บรรจุ
ภั
ณฑ์
ที่
ดู
ดี
มี
ฉลาก
แสดงประโยชน์
ของผลิ
ตภั
ณฑ์
ทั้
งภาษาไทยและภาษาอั
งกฤษ ควรจั
ดให้
วิ
ทยากรมาสาธิ
ตให้
ดู
ทุ
กครั้
งที่
มี
การสั
มมนา